TOPIC: sezione edicola

si farà, non s'ha da fare, non la trovo io o si chiama in altro modo?

rohan wrote:
c'e' e si chiama "attualità"

www.othersideworld.it/forum/attualita

mmmm abbastanza poverella..spero si rianimi presto

rohan wrote:
eh beh avendo appena riaperto è ovvio che sia così
ma tu puoi darci sicurametne una mano a rianimarla ;-)

rohan wrote:
vero.

e a dirla tutta .. nella ''piazza dell'OSW'' virtuale, un negozio chiamato ''attualità.. non è proprio il massimo.

chissà se qualcuno ha riflettuto sull'idea che ho proposto.


aldilà dei nomi delle sezioni, lo spero anche io rohan.

ciao

gigi81 wrote:
Ciao gigi, di sicuro ci penseremo (a mio parere personale è un'idea molto carina), abbiamo aperto da meno di una settimana e fatto tutto in tempo record, dateci il tempo di rodare ;-)
Sono importanti i vostri commenti, i vostri suggerimenti e anche la vostra partecipazione, adesso è per forza di cose un forum scarno, animiamolo insieme

in realtà per ora
oltre ad eliminare o accorpare
sezioni poco seguite (per non dire nulla) del vecchio forum
abbiamo solo cambiato nome all'Edicola
per renderla più completa e possibilmente "diversa" dalla vecchia
(che tanti grattacapi ha creato).

Direi che un cambiamento del genere
non è così epocale
o difficile da capire.

Lo sviluppo del forum
ci aiuterà a capire qual'è la strada migliore da seguire.

I suggerimenti son stati valutati gigi
ma in questo momento, prima di fare tanti altri cambiamenti
stiamo ancora rodando cose più basilari (tipo il funzionamento dei pulsanti
il loro nome etc..etc..)

isbin wrote:
caspiterina isbin, siete stati dei grandi.. io non so come funzionano queste cose. sinceramente non so come si crea un forum, quindi tanto di cappello sempre!!

gigi81 wrote:
sono stati grandi
il merito è di gani, kk e leg che ci hanno messo le competenze tecniche.

leg wrote:
vero leg, cercando di tenere alta la qualità delle discussioni, bisogna fare anche in modo che venga attirata l'attenzione.
ed in questi anni, tanti, avrete sicuramente capito che una frase tagliente attira molto !

detto ciò ogni cosa al suo tempo !! grazie

grazie a te di essere qui ad aiutarci a far crescere il nuovo forum!

Una domandina semplece semplice!
Avrete sicuramente notato che sui quotidiani, al termine di ogni pezzo appare la firma del giornalista ed una indicazione che è l'ogggetto della mia domanda: "Riproduzione vietata".
Ora, volendo introdurre una qualsiasi discussione che potrebbe nascere da un articolo di giornale, anche citando la fonte, si corrono dei rischi?
Perchè è innegabile che riportando qualche rigo di articolo noi andremo contro quella "riproduzione vietata"!
Come ci regoliamo? Non vorrei far correre dei rischi a OSW ed a chi lo dirige.
Cosa ne pensate?
Come dobbiamo comportarci?
Rispetto delle leggi o anarchia?

La riproduzione è vietata
ma questi contesti in cui chi la riproduce non lo fa per guadagnarci (su osw non c'e' nemmeno un
banner, segno che qui nessuno ci guadagna un euro)
solitamente vengono tollerati.

quindi non farti problemi

ALAN36 wrote:
ciao Alan, immagino ti riferisca ad articoli presi da siti on line di giornali..posso risponderti con cognizione di causa, nel senso che scrivo per un sito on line, e anche se sportivo, è la stessa cosa, il succo non cambia..infatti pure lì c'è scritta la frase da te riportata..

vedi la redazione non impedisce a nessuno di riprendere interi articoli su altri siti o blog, l'unica imposizione, che in teoria ti renderebbe in caso di violazione perseguibile per legge, è quella di citare la fonte..
per cui se riporti l'articolo e citi la fonte (per far capire che non è roba tua) non penso possano esserci assolutamente problemi.. stai tranquillo ;-)

e comunque, per intenderci, pure che non riporti la fonte (cosa bagliata sia chiaro), difficilmente succede qualcosa..

ad esempio, su Facebook mi sono ritrovato per caso un articolo scritto da me, sulla pagina di una pseudo-redazione on line che parla di calcio..e ha firmato l'articolo con la loro sigla..io per puro caso mi sono accorto della cosa e l'ho comunicato loro, dicendo che non è consentito..immediatamente lo hanno rimosso, ma nessuno si sarebbe accorto di nulla..

immagino più che altro che potrebbe succedere qualcosa se a copiare un pezzo fosse un sito di un certo rilievo, concorrente..

ciao

Infatti.... l'importante è citare sempre la fonte, meglio se mettendo il link all'articolo originale....

ovviamente senza cambiare/falsare il contenuto dell'articolo! ;-)

Ero certo di ricevere risposte del genere e se ho scritto in proposito l'ho fatto solo per rimarcare la necessità di riportare la fonte. Potremo sempre pretendere da loro dei soldi per la pubblicità fatta!
Personalmente, cito la testata, da data e la pagina.
Grazie.