ho avuto modo di provare iOS7
e finalmente apple si è liberata dello scheumorfismo (il voler
riprodurre gli oggetti il più possibile come l'originale).
Scott Forstall, il manager fatto fuori per il problema delle mappe
era anche l'ideatore di questa visione grafica delle cose (che a me
non è veramente mai piaciuta), quindi una volta fatto fuori lui, sono
stati liberi di "unificare" graficamentte l'iOS7 con l'aspetto minimalista
dato agli altri programmi.
Le interfacce sono molto più intuitive ed immediate
il sistema operativo è mooooolto più "leggero" del precedente
quindi più performante.
Per quel poco che conosco gli ambienti android e windows mobile
posso dire che con windows non ha nulla a che fare
sia graficamente che concettualmente
è invece molto più simile ad android ora
però tenendo conto che android stesso all'inizio è partito
utilizzando una versione di un ios poi non utilizzato da apple (motivo
per cui ha potuto farlo) direi che le strade si sono solo ricongiunte
essendo partite da un inizio "comune".
il ragazzo che fa la recensione dice invece che assomiglia anche al OS di winds. non lo so, non l'ho mai provato quello.
poi dice anche che c'è un grosso problema di batteria, probabilmente risolvibile, in quanto beta.
mi piace molto la possibilità di attivare e spegnere le funzioni (bluetooth wi fi .. ) con il menù dal basso.
il voler a tutti i costi modificare la app foto per farla simile ad instagram lo trovo sbagliato.. dovrebbero piuttosto darmi la possibilità di fare delle foto con le dimensioni e qualità che voglio io.. (e magari c'è la possibilità ma su iphone 5 per ora non ho trovato l'opzione)
la schermata di iphone mi piace, quella intravista nel video, mi lascia un po così..
cosa intendi per unificare agli altri programmi?
io vedo già quasi tutto unificato.
poi dice anche che c'è un grosso problema di batteria, probabilmente risolvibile, in quanto beta.
figurati che io invece ho avuto la sensazione opposta:
la batteria mi dura decisamente di più
ma come dicevi deve essere dovuto alla versione beta.
gigi81 wrote:
il voler a tutti i costi modificare la app foto per farla simile ad instagram lo trovo sbagliato.. dovrebbero piuttosto darmi la possibilità di fare delle foto con le dimensioni e qualità che voglio io.. (e magari c'è la possibilità ma su iphone 5 per ora non ho trovato l'opzione)
la schermata di iphone mi piace, quella intravista nel video, mi lascia un po così..
si in effetti la questione delle foto potrebbe essere utile
in realtà quando le invii via mail o le archivi ti chiede in che qualità
vuoi inviarle/archiviarle, quindi diciamo che la scelta te la fa fare dopo...
gigi81 wrote:
cosa intendi per unificare agli altri programmi?
io vedo già quasi tutto unificato.
beh tutto no
ma ci stanno lavorando.
diciamo che l'intento è quello di creare un ambiente simile per i vari device
A esempio se usi il magic mouse, un prodotto davvero stupefacente per precisione e possibilità d'impiego
(e diciamo anche per robustezza, visto che il mio mi è caduto dalle scale di casa, rimbalzando
per 5 o 6 lunghissimi secondi senza farsi un graffio) noterai che lo scorrimento delle pagine
è possibile scorrendo verso il basso o verso l'alto esattamente come accade nell'iphone (diciamo in senso
opposto alla tradizionale rotellina).
Essendo apple un produttore sia di software che di hardware
sia di smartphone che di pc
può permettersi un unificazione fatta con "logica" (vedi il poter rilasciare un sistema operativo
completo solo tramite download, facendo risparmiare all'utente una fraccata di denaro. O l'esser stati tra
i primi a pensare ad una sincronizzazione via wi-fi etc...)
poi ripeto:
ogni prodotto ha il suo cliente.
se sei uno smanettone
e ti piace piacioccare, aprire, modificare etc...
allora apple non sarà mai il tuo prodotto...
diciamo che in questi due mesi di iphone 5, non ho trovato molte differenze con ipod touch..
con ipod touch, l'iphone lo vedo già ''unificato'', apps, icone, grafica, tutta uguale, poco di personalizzabile. infatti apple non è nemmeno indicato per chi passa ore a cambiare le impostazioni.. ne ho trovate proprio poche in iphone 5.
la sincronizzazione secondo me è utile solo a chi serve per lavoro o per chi organizza serate etc.. dove può sincronizzare promemoria date di calendario tutto insieme, pc, mails, device etc.. io la trovo una cosa inutile e anche poco privata..
l'unica cosa che sincronizzo tra ipod e iphone sono le foto in streaming.
in più ho dovuto smanettare alla grande per estrarre i contatti dal vecchio nokia n95 e passarli ad iphone.. che lavoro da cinema !! però è stato divertente !
non capisco dove sia il minimalismo nel iOS visto nel video qui sopra.
sembra si sia standardizzato ad android, e questo porterebbe a pensare che iphone 6 sia grosso 4/5 pollici..
per es trovo minimalista, la possibilità essenziale di sbloccare la home, con la barra attuale, non con il tocco sulla schermata come un qualsiasi samsung..
non capisco dove sia il minimalismo nel iOS visto nel video qui sopra.
beh graficamente sono talmente evidenti le differenze
tra il vecchio stile scheumorfista (alla ricerca dell'imitazione dell'originale)
e il white flat adottato sull'ios7
che davvero non saprei dove cominciare per farti un esempio (il calendario, il bloc notes, tutte le icone della home etc...)
Il 100% della grafica ora si rifà alla grafica presente sui sistemi operativi dei pc
Con unificazione non parlavo ovviamente di unificazioni tra prodotti portatili quali ipod e iphone
quella c'e' ormai da diversi anni
ma tra prodotti portatili e prodotti fissi (questa è una vera unificazione
perchè cerca di farti viviere lo stesso ambiente
cerca di farti avere la medesima "esperienza utente"
tra due prodotti completamente diversi:
uno portatile
e l'altro no.)
e qui nasce una domanda piuttosto spontaneamente:
ma tu gigi stai usando l'iphone sincronizzandolo con un pc mac
o con un pc windows?
In realtà non li sincronizzo. Nemmeno iPod touch lo sincronizzo. Faccio "tutto" in manuale. Apps comprese.
Comunque non ho Mac. Hanno un prezzo al di fuori dalla mia portata economica. In più xp non lo cambierei nemmeno per "non so che".
beh allora è come se tu stessi guidando una Maserati
in centro città
con su montate le gomme della vecchia cinquecento...
dare giudizi in queste situazioni è un po' come guardare una partita di calcio in televisione
non hai la visione d'insieme del gioco di squadra...
capisco che i prezzi sono alti per un computer mac
e che quindi sia difficile acquistare entrambe i prodotti
ma quello che tu non fai
o quello che fai "manualmente"
è giusto uno dei punti di forza dei prodotti apple...
sarà leg, ma non vedo ''umanità'' nel far fare una cosa ad una macchina quando la posso fare io.. quindi manuale a bomba..
dal mio punto di vista, se compro un iphone, esso deve essere come una maserati.. completo (gomme incluse), ed infatti lo è, perchè fa tutto ciò che ''mi serve'' e non lo cambierei con un samsung. ma con windows i miei device funzionano bene, quindi..
e se comprassi una maserati, vorrei il cambio manuale..
ed infine a parte questi iOS, per il resto è tutto a pagamento in apple. stavo guardando imovies costa 5 € per iphone, tanto per fare un esempio, quindi non lo compro e tengo il mio programma video su windows (che funziona bene) oppure quello scaricato dal web gratis e legale.
prima quando avevo la bmw, mi costava più mantenerla che altro... non oso pensare ad un mac da 2000 €, ma siam pazzi ?
ed infine a parte questi iOS, per il resto è tutto a pagamento in apple. stavo guardando imovies costa 5 € per iphone, tanto per fare un esempio, quindi non lo compro e tengo il mio programma video su windows (che funziona bene) oppure quello scaricato dal web gratis e legale.
scusa ma come fai ad usare imovie su di un telefonino???
comunque sia
sui sistemi operativi è ed è sempre stato GRATIS
come è giusto che sia.
E mi spiace dirtelo
ma sbagli di grosso in quello che dici.
Se c'e' un programma dove tutto è a pagamento
è proprio windows.
che programma ti da windows gratis per fare siti?
e per montare video?
per modificare le foto?
per creare dvd?
apple ti da tutti questi programmi GRATIS
perfettamente funzionanti
ed integrati nel sistema.
tu continui a giudicare un sistema completo
possedendone solo una parte
che per tua ammissione non ti interessa usare perchè preferisci fare le cose a mano...
quindi in casa tua niente calcolatrici immagino ...
Ahahahahahah si leg niente calcolatrici, solo pallottolieri
e la prova del 9 dove la mettiamo??? (tra l'altro... chi se la ricorda...)
comunque, tornando in topic
la preview dell'iOS7 è ancora una beta
soggetta a molti cambiamenti
è ovvio che volendo cambiare stile grafico
per allontanarsi dall'abitudine di ricreare gli oggetti più fedeli possibili alla realtà
la grafica flat (senza ombreggiature, senza finti tessuti assai pacchiani)
potrà tendere ad assomigliare ad altri sistemi operativi incommercio (android in primis)
starà al "funzionamento", alla "fruibilità" del tutto, fare la differenza tra l'uno e l'altro.
Di mio posso solo dirti gigi
che sfruttare un prodotto solo di una "catena"
è limitativo.
E con questo non sto dicendo che tutte le sincronizzazioni
tutti gli automatismi
siano per forza un bene
ma non puoi negare che la comodità ad esempio di condividere foto (quelle che vuoi ovviamente non tutte) con il pc, senza dover collegare fili
o il poter leggere una mail sullo smartphone, mentre il sistema crea una copia fisica sul disco (utilissimo quando vuoi leggere una mail e sei senza internet)
siano funzioni comode (e tante altre ne puoi trovare)
senza per forza togliere umanità al tutto
e tutto questo è free (nel senso che ti viene dato senza costi aggiuntivi).
Imovie lo paghi 5 euro se lo vuoi usare su di un sistema portatile
ma ti assicuro che non ha senso farlo
perchè per fare editing video
devi avere uno schermo di "almeno" 13 pollici....
difatti sui pc
te lo danno gratuitamente assieme al pc.
ho letto in cosa consiste la differenza tra flat e skeumorfismo, onestamente, parlando di device, mi piace li skeumorfismo classico di iphone.
il fatto è che non vedo tutto questo ''casino'' o finzione nelle apps di apple.. ovvero:
edicola, legno.. lo trovo gustoso
bussola, legno, lo trovo classico, niente di riscaldato
itunes e app store li trovo molto intuitivi e essenziali
e non trovo nemmeno siano ''pacchiani''.
è vero, che è un po tutto ombreggiato, in rilievo (finto), ma il flat, tutto piatto come è per esempio windows 8 (che credo sia un flat estremo)non mi piace.
piuttosto è quel che li circonda che trovo patetico.. tipo cover cinesi finto legno, pelle, e altra roba simile. brrr..
come scive qualcuno sul web (coommenti ad articoli sul flat design), credo anche io che il passaggio al flat (senza spigolature etc.) sia una classica moda che finirà per uno skeumorfismo rinnovato e sicuramente più moderno..
ho letto in cosa consiste la differenza tra flat e skeumorfismo, onestamente, parlando di device, mi piace li skeumorfismo classico di iphone.
il fatto è che non vedo tutto questo ''casino'' o finzione nelle apps di apple.. ovvero:
edicola, legno.. lo trovo gustoso
bussola, legno, lo trovo classico, niente di riscaldato
itunes e app store li trovo molto intuitivi e essenziali
e non trovo nemmeno siano ''pacchiani''.
è vero, che è un po tutto ombreggiato, in rilievo (finto), ma il flat, tutto piatto come è per esempio windows 8 (che credo sia un flat estremo)non mi piace.
piuttosto è quel che li circonda che trovo patetico.. tipo cover cinesi finto legno, pelle, e altra roba simile. brrr..
come scive qualcuno sul web (coommenti ad articoli sul flat design), credo anche io che il passaggio al flat (senza spigolature etc.) sia una classica moda che finirà per uno skeumorfismo rinnovato e sicuramente più moderno..
potremmo fare una scommessina caro ;-)
guarda se c'e' una cosa che amo di apple
è l'aspetto che hanno i suoi prodotti (vedi le linee dei macbook pro)
la genialità delle confezioni (tutte riutilizzabili senza problemi)
lo stile unico (ed imitatissimo)
tutto questo è stato figlio negli ultimi anni di Jonathan Ive
colui che ora si occupa della grafica di iOS
quindi mi fido
ciecamente.
ho letto in cosa consiste la differenza tra flat e skeumorfismo, onestamente, parlando di device, mi piace li skeumorfismo classico di iphone.
il fatto è che non vedo tutto questo ''casino'' o finzione nelle apps di apple.. ovvero:
edicola, legno.. lo trovo gustoso
bussola, legno, lo trovo classico, niente di riscaldato
itunes e app store li trovo molto intuitivi e essenziali
e non trovo nemmeno siano ''pacchiani''.
è vero, che è un po tutto ombreggiato, in rilievo (finto), ma il flat, tutto piatto come è per esempio windows 8 (che credo sia un flat estremo)non mi piace.
piuttosto è quel che li circonda che trovo patetico.. tipo cover cinesi finto legno, pelle, e altra roba simile. brrr..
come scive qualcuno sul web (coommenti ad articoli sul flat design), credo anche io che il passaggio al flat (senza spigolature etc.) sia una classica moda che finirà per uno skeumorfismo rinnovato e sicuramente più moderno..
potremmo fare una scommessina caro ;-)
guarda se c'e' una cosa che amo di apple
è l'aspetto che hanno i suoi prodotti (vedi le linee dei macbook pro)
la genialità delle confezioni (tutte riutilizzabili senza problemi)
lo stile unico (ed imitatissimo)
tutto questo è stato figlio negli ultimi anni di Jonathan Ive
colui che ora si occupa della grafica di iOS
quindi mi fido
ciecamente.
Poi come tutte le cose va a gusti... ;-)
Dunque non ci resta che attendere..
Ora mi rivado a leggere il perché è stato cacciato l'altro graphic designer..
Ora mi rivado a leggere il perché è stato cacciato l'altro graphic designer..
Allora niente scommessina..
l'altro graphic designer era anche il responsabile delle mappe
quando è successo il casino delle mappe sbagliate
la apple, nella persona del suo amministratore delegato Tim Cook
ha mandato una mail di scuse a tutti i clienti.
Il responsabile delle mappe (Scott Forstall) si rifiutò di firmare la lettera
sostenendo che le mappe funzionassero benissimo
e per questo fu cacciato.
era comunque nell'aria il cambiamento.
Con la morte di Jobs, come era ovvio aspettarsi
molti degli equilibri dell'azienda sono mutati
Forstall era un personaggio piuttosto criticato già prima della dipartita di Jobs
e questo suo gesto poco nobile, ha portato ad uno scontro con il resto dei team
portando al suo allontanamento.
Io sono felice della cosa perchè lo skeumorfismo non mi è mai piaciuto tanto
e l'ho sempre trovato poco apple, rispetto alla sobrietà degli altri prodotti.
Come dico sempre, apple è una delle poche aziende che può permettersi di produrre
e vendere sia software che hardware
quindi è una delle poche aziende dove l'estetica fisica dei prodotti può andare di pari passo
con il design delle architetture dei suoi programmi.
Ora questo aspetto dovrebbe essere più marcato.
Non ho capito bene su cosa dovremmo scommettere sai...
però è stato divertente !
